“牛市与裸露的大腿”(牛市的面孔)

美国人埃拉·考伯雷在长期观察中发现，道·琼斯综合指数的升降经常与妇女裙摆的长度有关联，妇女的裙摆短，恰恰是指数上升时；反之，则指数一定趋于下降。

因此，考伯雷总结出了“裙摆理论”：女性裙摆越长，股市就越低迷；相反，女性的裙子越短，资本市场则越出现昂扬的牛市趋势。这个指数更通俗的名字叫做“牛市与裸露的大腿”。

从哲学上讲，任何事物都存在着内在联系，但对“裙摆理论”有很多人持有这样的疑问：经济的兴衰真的会直接表现在女人裙子的长短上吗?将女人的裙子和经济的兴衰这两种看似毫无关联的事物联系在一起的依据又是什么呢？

“裙摆理论”存在的原因

我们知道，在经济陷入萧条的时候，社会上的整体收入会减少，失业率会增加。更重要的是，这个时候，整个社会弥漫一种焦虑、恐慌的情绪。而对于作为家庭支柱的男人们来讲，这个时候的压力会倍增。压力的加重使这些男人走在大街上的时候，不再像经济景气时一样去左顾右盼、寻花问柳了。因为他们把注意力都集中在了养家糊口上。而女人们呢？所谓“女为悦己者容”，现在“悦己者”都忙着为生活奔波，没有人再来“悦己”了，她们也就失去了装扮自己取悦他人的心情。这个时候，女人往往选择用长裙把自己包裹起来。相反，在经济繁荣的时候，男人们不必为自己的口袋操心，心情也随之放松。古人说：“食色，性也。”既然没有了来自“饭碗”的压力，男人们的注意力就更多地集中到了“审美”上，这个时候的女人当然也会察觉到这一点，于是就用性感美丽的短裙换下了用来度过“经济冬天”的长裙。

我们在此所讲的“心情需要”只是“裙摆理论”的条件之一，还有另外一个条件也在对“裙摆理论”产生着作用。

所有自然界中的生物在面临危险的时候都会采取一种防守的姿态：甲壳类动物会缩在甲壳里，刺猬会蜷成一团。对于我们人来讲，经济危机就是一种危险的状况。在这个时候，我们会像其他动物一样产生惊慌、无助、悲观的情绪，此时出于本能我们也会采取防守的态度来面对。纽约大都会博物馆服装馆长哈罗德柯达认为：“当人们的心理遇到困境、悲观情绪滋长时，衣服就会朝着保守低调的方向发展，如长袖、高领、长裙。”应该说这是一种本能的反应，这种反应来自人内心的情感变化，一般人难以察觉，但是本能的反应却是不可抗拒的。

由此我们可以看出，经济的发展可以影响人们的情绪和心情，而人们的情绪变化又通常以一种外在的形式表现出来。因此，我们可以说，从女人的身上就可以看出经济发展的状况。美国一位著名的心理专家曾经说过：经济与大众心理已经由原来的母子关系转变成了孪生兄妹的关系，两者“同生同死”。

所以，我们不要小看一条简单的女裙，因为这条裙子在反映女性心理和经济形势的同时，也在影响着诸多的行业，甚至会让整个经济形势发生变化。当今社会的很多经济学家也经常强调心理与经济的关系，并将心理学的相关知识有机地运用到了对经济的研究中。

裙摆理论”实例

在1900年，股市显得相当低迷，那时候美国女士的裙子也非常长，显得死板而无趣；在1929年大萧条以前，女性裙摆迅速上移；而1930年的大萧条却伴随着长裙的流行。

最神奇的事发生在1987年，本来当年的流行款式是超短裙，但是当时短裙忽然不流行了，而当年美国股市迎来了巨幅下跌。

2004年 美国大型零售集团“陶布曼中心”发布一项调查显示，63%的美国人认为2004年将流行长度在膝盖以上的短裙，30%的美国人认为2004年流行的裙子将刚刚超过膝盖，而只有7%的美国人认为将流行垂至脚踝的长裙。结果该年美国经济成长率为4.4%，成为进入新世纪后美国经济成长率最高的一年。

“裙摆理论”的意义

国内学术界目前对此问题几乎没有任何实证研究。但不可否认，这一理论本身还是拥有一定的理论价值和启示意义。

首先，“裙摆理论”蕴含了一些经济发展规律，具有一定的合理性。女性消费者在大多数文化中都扮演着购买决策者和使用者的重要角色，因此，女性的穿着从整体上确实能够反映经济发展状况。

其次，一般来说，经济繁荣会带来宽容的社会心态和积极的个人状态，因此，私人生活就会有更宽裕的空间，女性也愿意在吸引异性上花费精力和金钱。而经济萧条时往往伴随着更严重的社会治安问题，穿长裙不失为女性的一种自我保护方式。

最后，“裙摆理论”更大的价值还在于，它为评判经济发展程度，提供了一种人性化的思维方式。通过观察代表普通人真实生活写照的裙摆长短，可能比一味核实GDP、人均GDP等生硬甚至虚假的数字，更具有创意和真实感。