赵薇被告上法庭【还有几百份诉讼在路上】

1月18日，股民打赢了与“小燕子”赵薇的第一场官司。杭州中级人民法院（以下简称“杭州中院”）对17名原告起诉祥源文化证券虚假陈述责任纠纷一案作出一审裁决，判决被告赔偿原告合计48.8万元。赵薇对其中王某诉讼案件裁定的债务承担连带责任。

2月17日，原告王某的代理人、浙江裕丰律师事务所厉健律师告诉红星新闻记者，已经于2月15日接到杭州中院通知，祥源文化和赵薇不服一审判决，已经提起上诉。

不服一审判决

赵薇和祥源文化提起上诉

1月18日，股民与“小燕子”赵薇的第一场官司迎来了一个阶段性的结果：赵薇输了。

1月18日当天，祥源文化发布公告称，公司收到杭州中院发来的17 份《民事判决书》及相关法律文书。

在这17名原告的诉讼中，李某等16名自然人要求祥源文化赔偿经济损失99.4万元；王某要求祥源文化及赵薇赔偿经济损失9.6万元。杭州中院对17名原告起诉祥源文化证券虚假陈述责任纠纷一案作出一审裁决，判决被告赔偿原告合计48.8万元。

这也是祥源文化证券虚假陈述案的首批判决。不过，对于这样的判决，赵薇和祥源文化都表示“不服”。判决书称，“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至浙江省高级人民法院。”

红星新闻记者梳理发现，2月15日是判决书送达后的第15天。2月17日，浙江裕丰律师事务所厉健律师接受了红星新闻记者的采访，厉健告诉记者，2月15日接到杭州中院通知，祥源文化和赵薇已经提起上诉。书面上诉状是邮寄送达，预计下周一（2月18日）收到。

厉健律师即是上述股民诉祥源文化、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案首例判决的原告王某的代理律师，2018年8月2日和2018年9月19日，浙江省杭州中院分别对上述诉讼案件进行了开庭审理。

在去年9月19日开庭时，厉健代理的股民王女士当庭申请追加赵薇为此证券虚假陈述案的被告。杭州中院一审判决，祥源文化支付原告王女士赔偿款、利息合计5.45万元，赵薇需对上述债务承担连带责任。厉健表示，这是涉及被告赵薇的证券虚假陈述案全国首例判决，对后续案件具有重要借鉴意义。

对于赵薇和祥源文化的上诉，厉健表示早在预料之中。“因为虚假陈述案件诉讼时效有三年，在司法实践中，被告上市公司通常都会提起上诉，一方面是其依法行使诉讼权利；另外，也是‘缓兵之计’，常见诉讼策略。”

厉健认为，虽然祥源文化、赵薇提起上诉，一审判决尚未生效，但是一审胜诉判决非常鼓舞人心，对后续案件无疑具有积极指引作用。至于祥源文化是否对李某等16名自然人的诉讼进行上诉，厉健表示不知情。

2月17日，红星新闻记者就上述问题致电祥源文化董秘办，至截稿时暂未得到回应。

缘起

高杠杆收购被证监会逮了个正着

事情要追溯到2016年12月。成立一个多月的西藏龙薇文化传媒有限公司（以下简称“龙薇传媒”）宣布拟以30.6亿元的作价收购A股上市公司万家文化（现更名为“祥源文化”）29%股份。而令人咋舌的是，据龙薇传媒2017年1月回复上交所的问询，这30.6亿的资金中，仅6000万元属于自有资金，另向银必信借款15亿元、向金融机构质押融资14.999亿元。

然而，在接下来的两个月中，交易各方逐步宣布降低股权比例，最终宣布终止交易——

2017年2月13日，龙薇传媒与万家集团签订补充协议，将对万家文化的股权收购比例降至5.0396%，不触及上市公司控制权变更；

2017年2月16日，交易参与各方称龙薇传媒未获得银行融资，此后也未从其他银行处获得突破；

2017年4月1日，万家文化称，龙薇传媒与万家集团协商一致，双方同意终止交易。

这场杠杆高达51倍的收购被外界称之为“空手套白狼”，不仅没有交易成功，还被证监会逮了个正着。

2017年11月8日，祥源文化公告称，该公司在当日收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》，赵薇夫妇控制的龙薇传媒在自身境内资金准备不足，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司万家文化，龙薇传媒关于筹资计划和安排的信息披露存在虚假记载、重大遗漏，对市场和投资者产生严重误导。龙薇传媒收到60万元的罚单，黄有龙、赵薇、赵政也分别被罚30万元。

此外，罚单显示，在控股权转让过程中，龙薇传媒通过祥源文化在2017年1月2日、2017年2月16日公告中披露的信息，存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏，对市场和投资者造成了严重误导，严重影响了市场秩序，影响了市场的公平、公正、公开。

历经四个多月，这场被称为“蛇吞象”的收购并未完成。但万家文化的股价，却从2016年12月23日的18.83元/股一跌再跌，截至2月15日收市，股价仅为4.21元/股。在这个过程中，由于明星效应对股价以及股民产生的影响，让不少投资者损失惨重，这也是投资者将祥源文化（万家文化）、龙薇传媒、赵薇告上法庭的直接原因。

未来

还有数百份诉讼在路上

祥源文化证券虚假陈述案的最终裁定还尚未确定，但可以确定的是，更多起诉祥源文化及赵薇的投资者都还在路上。其实早在去年7月18日，关于祥源文化、西藏龙薇文化传媒有限公司、赵薇涉及证券虚假陈述责任纠纷案件，在杭州中院首次开庭，其中此次开庭涉及的起诉投资者共计19人。

值得注意的是，在开庭当日，无论是被告方还是原告方，都认为应该追加赵薇为被告。出庭应诉的祥源文化在开庭时，提出要求追加赵薇、黄有龙、赵政、孔德永等四名被告一起参加诉讼，并要求他们承担全部连带的法律责任。

在2018年7月26日，红星新闻记者曾统计，祥源文化共计收到203起证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼金额已经达到人民币3354.04万元。而到了今年，据祥源文化公告，截至1月19日，祥源文化共计收到511起证券虚假陈述责任纠纷案件（含已撤诉案件1起），诉讼金额共计6054.19万元。其中17起已收到一审判决书，其他尚未开庭。

另外，在去年的7月30日，龙薇传媒法定代表人由赵薇变更为彭胜凯，经理、执行董事一职亦由赵薇变更为彭胜凯。赵薇完全退出龙薇传媒经营层面，但仍持有公司95%股份。但从法律的层面上来讲，北京铭泰律师事务所律师李光昱告诉红星新闻记者，法人代表变更，对投资人对其的起诉并不造成影响。“还是要以事件当时参与的人员为准，如果当时有违法行为，即便现在法人变更，她也并不能撇清关系。”李光昱称。

红星新闻记者 俞瑶 图据视觉中国